16倍音速沖壓發動機
??ng c? ph?n l?c nhanh g?p 16 l?n t?c ?? am thanh
譯文簡介
中國科學家成功研制了速度約為1.98萬km/h的飛機發動機模型，在2小時內可以飛到世界任何地方。
正文翻譯
??ng c? ph?n l?c nhanh g?p 16 l?n t?c ?? am thanh
16倍音速沖壓發動機
Các nhà khoa h?c Trung Qu?c ch? t?o m?u ??ng c? máy bay t?c ?? g?n 19.800 km/h, cho phép máy bay t?i b?t k? n?i nào trên th? gi?i trong vòng hai gi?.
中國科學家成功研制了速度約為1.98萬km/h的飛機發動機模型，在2小時內可以飛到世界任何地方。
中國科學家成功研制了速度約為1.98萬km/h的飛機發動機模型，在2小時內可以飛到世界任何地方。
Chuy?n bay th? nghi?m c?a nguyên m?u ??ng c? ph?n l?c t?i ???ng h?m gió siêu thanh ? B?c Kinh cho hi?u su?t ch?a t?ng th?y v? m?t l?c ??y, kh? n?ng ti?t ki?m nhiên li?u và ?? ?n ??nh khi v?n hành. ??ng c? m?i c?ng có th? ph?c v? nh?ng máy bay tái s? d?ng c?t cánh th?ng ??ng t? ???ng b?ng ? san bay, t?ng t?c t?i qu? ??o quanh Trái ??t, sau ?ó tr? l?i khí quy?n và cu?i cùng h? cánh xu?ng san bay", nhóm nghiên c?u ??ng ??u là giáo s? Jiang Zonglin ? Vi?n C? khí thu?c Vi?n Hàn lam Khoa h?c Trung Qu?c cho bi?t trong bài báo ?ang ch? th?m duy?t t? h?i ??ng chuyên gia trên T?p chí Hàng kh?ng Trung Qu?c h?m 28/11.
該款航發模型在北京的高超音速風洞中試飛的數據顯示，這款航發無論在推力，還是燃油效率和操作穩定性上都展現了異常優越的性能。該發動機還可以為“可重復使用的跨大氣層飛機，從飛機跑道上水平起飛，加速進入地球軌道，然后重新進入大氣層，最后降落在機場”。11月28日，中國科學院力學研究所高溫氣體動力學重點實驗室主任姜宗林團隊表示相關報告正等待中國航空雜志專家委員會的批閱。
該款航發模型在北京的高超音速風洞中試飛的數據顯示，這款航發無論在推力，還是燃油效率和操作穩定性上都展現了異常優越的性能。該發動機還可以為“可重復使用的跨大氣層飛機，從飛機跑道上水平起飛，加速進入地球軌道，然后重新進入大氣層，最后降落在機場”。11月28日，中國科學院力學研究所高溫氣體動力學重點實驗室主任姜宗林團隊表示相關報告正等待中國航空雜志專家委員會的批閱。
M?u ??ng c? t??ng lai có thi?t k? t??ng ??i ??n gi?n, bao g?m 3 b? ph?n chính kh?ng có b?t k? ph?n chuy?n ??ng nào, c?a n?p khí m?t t?ng, vòi phun nhiên li?u hydro và bu?ng ??t. C?a bu?ng ??t th?ng v?i ??u trên c?a c?a n?p khí.
綜合報道顯示，這款發動機的設計相當簡單，沒有任何移動部件，主要包含單級進氣口，氫燃料噴射器和燃燒室等3部分。
綜合報道顯示，這款發動機的設計相當簡單，沒有任何移動部件，主要包含單級進氣口，氫燃料噴射器和燃燒室等3部分。
Nhóm nghiên c?u c?a Jiang ??t ??ng c? vào ???ng h?m gió c?c m?nh m? ph?ng ?i?u ki?n bay ? t?c ?? g?p 9 l?n v?n t?c am thanh. Khi gió t?c ?? cao ph? vào c?a n?p, nó t?o ra sóng xung kích v?i nhi?t ?? và áp su?t r?t l?n. Sóng xung kích ti?p xúc v?i nhiên li?u hydro ? bu?ng ??t sinh ra v? n? ??y ??ng c? v? phía tr??c. Khi ??ng c? kích ho?t, mi?ng bu?ng ??t sáng r?c. V? ly thuy?t, ??ng c? ph?n l?c kh?ng khí có th? bay nhanh g?p 16 l?n v?n t?c am thanh, nh?ng ???ng h?m gió duy nh?t trên Trái ??t có th? m? ph?ng chuy?n bay ki?u này v?n ?ang trong quá trình xay d?ng ? B?c Kinh.
研發團隊將發動機放入中國最強大的風洞中進行測試，最強風洞可以模擬出發動機達音速9倍時的工作狀態。根據研究團隊提供的影片顯示，當發動機啟動時，燃燒室的開口就像科幻電影中的外星人太空船的發動機。
研發團隊將發動機放入中國最強大的風洞中進行測試，最強風洞可以模擬出發動機達音速9倍時的工作狀態。根據研究團隊提供的影片顯示，當發動機啟動時，燃燒室的開口就像科幻電影中的外星人太空船的發動機。
V?i ??ng c? sodramjet, các k? s? t?n d?ng sóng xung kích ?? duy trì và ?n ??nh quá trình ??t nhiên li?u ? t?c ?? siêu thanh. ??ng c? càng bay nhanh, nhiên li?u hydro càng ??t cháy hi?u qu? h?n. ??ng c? m?i c?ng nh? và nh? h?n nh?ng m?u tr??c ?ay. Tuy nhiên, thi?t k? ??ng c? m?i c?n tr?i qua th? nghi?m kéo dài tr??c khi ?i vào s? d?ng.
對于站立式斜爆轟沖壓發動機而言，在超音速飛行時中，科學家們可以最大限度的利用沖擊波維持和穩定燃料燃燒過程。飛得越快，氫燃料就燃燒得越有效。并且新型發動機比此前款式的發動機要更小更輕。然而，新型發動機的設計還要經過長期的試驗才能夠投入使用。
對于站立式斜爆轟沖壓發動機而言，在超音速飛行時中，科學家們可以最大限度的利用沖擊波維持和穩定燃料燃燒過程。飛得越快，氫燃料就燃燒得越有效。并且新型發動機比此前款式的發動機要更小更輕。然而，新型發動機的設計還要經過長期的試驗才能夠投入使用。
評論翻譯
soncaocao
ít ra h? c?ng ?ang làm , ?ang phát tri?n và s? có . Còn ng?i kh?ng ch? chê thì bi?t bao gi? m?i khá . à h? v?a h? cánh xu?ng m?t tr?ng ?ó . Hy v?ng h? tìm th?y cái c?t c? M? c?m ngày x?a
至少中國正在做，正在努力發展并且遲早會有。至于只會坐著貶損的人永遠不會擁有。中國飛船前幾天又降落在月球上了。希望他們能夠找到當年美國人插旗之地。
ít ra h? c?ng ?ang làm , ?ang phát tri?n và s? có . Còn ng?i kh?ng ch? chê thì bi?t bao gi? m?i khá . à h? v?a h? cánh xu?ng m?t tr?ng ?ó . Hy v?ng h? tìm th?y cái c?t c? M? c?m ngày x?a
至少中國正在做，正在努力發展并且遲早會有。至于只會坐著貶損的人永遠不會擁有。中國飛船前幾天又降落在月球上了。希望他們能夠找到當年美國人插旗之地。
Tuan H. Truong
??ng c? siêu thanh v? m?t ly thuy?t d? thi?t k? h?n b?i vì g?n nh? nó kh?ng có các thành ph?n di chuy?n ???c (movable parts). Phát tri?n c?a c?ng ngh? in 3D có th? gia c?ng ??ng c? nguyên kh?i.
在理論方面，超音速發動機的設計比較容易，因為幾乎沒有可以活動的部件。3D打印技術的發展可以直接用于發動機的原件加工。
??ng c? siêu thanh v? m?t ly thuy?t d? thi?t k? h?n b?i vì g?n nh? nó kh?ng có các thành ph?n di chuy?n ???c (movable parts). Phát tri?n c?a c?ng ngh? in 3D có th? gia c?ng ??ng c? nguyên kh?i.
在理論方面，超音速發動機的設計比較容易，因為幾乎沒有可以活動的部件。3D打印技術的發展可以直接用于發動機的原件加工。
Nguy?n H?u Ngh?
V?n t?c l?n nh? v?y, thì ph?i ??nh v? cho t?t, k?o l?i ??u nh?m xu?ng bi?n nhé!.
速度這么快的話可得定位好了，否則小心掉海里。
V?n t?c l?n nh? v?y, thì ph?i ??nh v? cho t?t, k?o l?i ??u nh?m xu?ng bi?n nhé!.
速度這么快的話可得定位好了，否則小心掉海里。
Respect
@soncaocao: sao b?n bi?t h? h? cánh xu?ng m?t tr?ng?
@soncaocao: 你哪來的他們降落在月球上的消息？
@soncaocao: sao b?n bi?t h? h? cánh xu?ng m?t tr?ng?
@soncaocao: 你哪來的他們降落在月球上的消息？
tu?n minh
Nhìn l?i b?n than mình làm ???c cái ??ng c? máy qu?t ch?a ?
你們也就只會貶損別人，自己卻連風扇發動機都做不到。
Nhìn l?i b?n than mình làm ???c cái ??ng c? máy qu?t ch?a ?
你們也就只會貶損別人，自己卻連風扇發動機都做不到。
quoc tran anh
@soncaocao: Nói v?y thì b?ng ch?ng nào ch?ng minh TQ v?a h? cánh xu?ng m?t tr?ng v?y? Hay là l?i c?t ghép t? 1 b? phim nào ?ó c?a Hollyword?
@soncaocao: 照你這么說，那請問中國降落在月球的證據又在哪？或者是從某部電影里剪切過來的？
@soncaocao: Nói v?y thì b?ng ch?ng nào ch?ng minh TQ v?a h? cánh xu?ng m?t tr?ng v?y? Hay là l?i c?t ghép t? 1 b? phim nào ?ó c?a Hollyword?
@soncaocao: 照你這么說，那請問中國降落在月球的證據又在哪？或者是從某部電影里剪切過來的？
C??ng Qu?c
Nh?ng cái gì ng??i khác làm t?t r?i thì nên mua v? dùng, còn th?i gian và ngan sách nghiên c?u cái ng??i ta ch?a làm. Kh?ng ph?i h? làm ra cái cày mình c?ng ph?i làm ra ???c cái cày m?i b?ng ng??i ta.
那些別人做好了的東西我們買回來用就是了，把時間和預算拿去研究那些別人做不到的東西。別人生產了一個犁耙，并不意味著我們也要生產出和別人一樣的犁耙。
Nh?ng cái gì ng??i khác làm t?t r?i thì nên mua v? dùng, còn th?i gian và ngan sách nghiên c?u cái ng??i ta ch?a làm. Kh?ng ph?i h? làm ra cái cày mình c?ng ph?i làm ra ???c cái cày m?i b?ng ng??i ta.
那些別人做好了的東西我們買回來用就是了，把時間和預算拿去研究那些別人做不到的東西。別人生產了一個犁耙，并不意味著我們也要生產出和別人一樣的犁耙。
CoastGuardUSA
@Bình: Bi?nh. Ma?n ha? ca?nh xu??ng m??t tr?ng ba?o cu?ng co? ??a tin, ti?m ma? ?o?c. Cho du? theo nh? ba?n la? cu?a Hollywood thi? TQ cu?ng ?a? co? phi thuyê?n va? bay va?o vu? tru?, nghi?a la? ho? kh?ng mu? m?? nh? nhiê?u ng???i co?n nghi?. M??t s?? ng???i va?n ch?a hiê?u ca?ch ma? ca?c c?ng ty c?ng nghê? la?m R&D khi cho r??ng ???ng c? ma?y bay va?n co?n pha?i mua v. v... mua va? nghiên c??u ca?i m??i kha?c nhau ra?t xa. ???ng c? na?y ma? tha?nh c?ng ?ê? g??n va?o ICBM thi? ch?a biê?t My? va? ?u Chau se? pho?ng thu? ba?u tr??i nh? thê? na?o.
@Bình: Bi?nh. 中國探測器降落月球的消息報紙上多得是，自己去找來看。就算像你說的是好萊塢作品，但是中國也擁有了自己的飛船并飛入了宇宙，這就意味著中國并不像很多人認為的迷茫。一些人仍然不明白各大科技企業搞研發的方式，總是認為飛機發動機仍然需要去買，買和研究是完全不一樣的形式。這類發動機如果研發成功，安裝在洲際導彈上的話，不知道美國和歐洲會把領空封鎖得多嚴密。
@Bình: Bi?nh. Ma?n ha? ca?nh xu??ng m??t tr?ng ba?o cu?ng co? ??a tin, ti?m ma? ?o?c. Cho du? theo nh? ba?n la? cu?a Hollywood thi? TQ cu?ng ?a? co? phi thuyê?n va? bay va?o vu? tru?, nghi?a la? ho? kh?ng mu? m?? nh? nhiê?u ng???i co?n nghi?. M??t s?? ng???i va?n ch?a hiê?u ca?ch ma? ca?c c?ng ty c?ng nghê? la?m R&D khi cho r??ng ???ng c? ma?y bay va?n co?n pha?i mua v. v... mua va? nghiên c??u ca?i m??i kha?c nhau ra?t xa. ???ng c? na?y ma? tha?nh c?ng ?ê? g??n va?o ICBM thi? ch?a biê?t My? va? ?u Chau se? pho?ng thu? ba?u tr??i nh? thê? na?o.
@Bình: Bi?nh. 中國探測器降落月球的消息報紙上多得是，自己去找來看。就算像你說的是好萊塢作品，但是中國也擁有了自己的飛船并飛入了宇宙，這就意味著中國并不像很多人認為的迷茫。一些人仍然不明白各大科技企業搞研發的方式，總是認為飛機發動機仍然需要去買，買和研究是完全不一樣的形式。這類發動機如果研發成功，安裝在洲際導彈上的話，不知道美國和歐洲會把領空封鎖得多嚴密。
Nói th?ng
@CoastGuardUSA: ??ng c? này khi hoàn thành s? ??t v mach 16?trong khi icbm M? ?? ??t mach 21 thì có gì ??c bi?t? h?n n?a ?? bay nhanh nh? v?y thì kk ph?i lo?ng ?? gi?m s?c c?n và ma sát nh?ng ??ng th?i c?ng khi?n cho vi?c n?p kk vào ??ng c? khó kh?n h?n. T có quy?n ko tin vào ??ng c? này vì lo?i ?c ch? l?c c?a Tq là WS 10 copy m?u F 101 c?a M? v?n ch? có tu?i th? 1500 h trong khi nguyên m?u sx t? 1970s ?? ??t 6000h còn F 119 l?p trên F 22 ??t t?i 12000h! N?m ngoái ng??i Anh ?? b?t tay vào pt ?c ph?n l?c lai tên l?a ??t v mach 25 r?i ??y.
@CoastGuardUSA: 這個發動機就算成功制造了速度也就只有16馬赫而已，而美國洲際導彈的速度早就達到了21馬赫所以根本不值得大驚小怪，再加上這么快的速度就要減，少空氣阻力和摩擦力，但這也導致了這款發動機空氣進入更加困難。我有權不信賴這款發動機，因為中國xx美國F 101發動機的主力發動機WS-10的壽命仍然只有1500小時，而美國1970年代安裝在F-22上的F119發動機的壽命早就高達12000小時！去年英國人就著手研發速度高達25馬赫的火箭反動力裝置。
@CoastGuardUSA: ??ng c? này khi hoàn thành s? ??t v mach 16?trong khi icbm M? ?? ??t mach 21 thì có gì ??c bi?t? h?n n?a ?? bay nhanh nh? v?y thì kk ph?i lo?ng ?? gi?m s?c c?n và ma sát nh?ng ??ng th?i c?ng khi?n cho vi?c n?p kk vào ??ng c? khó kh?n h?n. T có quy?n ko tin vào ??ng c? này vì lo?i ?c ch? l?c c?a Tq là WS 10 copy m?u F 101 c?a M? v?n ch? có tu?i th? 1500 h trong khi nguyên m?u sx t? 1970s ?? ??t 6000h còn F 119 l?p trên F 22 ??t t?i 12000h! N?m ngoái ng??i Anh ?? b?t tay vào pt ?c ph?n l?c lai tên l?a ??t v mach 25 r?i ??y.
@CoastGuardUSA: 這個發動機就算成功制造了速度也就只有16馬赫而已，而美國洲際導彈的速度早就達到了21馬赫所以根本不值得大驚小怪，再加上這么快的速度就要減，少空氣阻力和摩擦力，但這也導致了這款發動機空氣進入更加困難。我有權不信賴這款發動機，因為中國xx美國F 101發動機的主力發動機WS-10的壽命仍然只有1500小時，而美國1970年代安裝在F-22上的F119發動機的壽命早就高達12000小時！去年英國人就著手研發速度高達25馬赫的火箭反動力裝置。
Bình
@CoastGuardUSA: Phi thuy?n bay vào v? tr? thì có Nga ??ng sau l?ng h?t ??y ?ng ?
@CoastGuardUSA: 飛船飛入宇宙那也是因為俄羅斯在背后給他們撐腰。
@CoastGuardUSA: Phi thuy?n bay vào v? tr? thì có Nga ??ng sau l?ng h?t ??y ?ng ?
@CoastGuardUSA: 飛船飛入宇宙那也是因為俄羅斯在背后給他們撐腰。
?? S?n
@Q Zu: C?ng ngh? ch?a b?ng, c? làm c? nghiên c?u r?i s? b?ng. Gi?ng nh? cách mà M? và Nga ?ang ?i th?i ch? gì ?au. H?m nay làm ch?a ra thì nghiên c?u, t?i n?m sau, n?m sau n?a s? ra. Còn h?n là ko làm gì.
@Q Zu:技術不如人，那么努力研究終會趕上。這也是美國和俄羅斯一直以來在做的事。今天做不出來則繼續研究，到明年，到后年總會成功?？偤眠^什么都不做的人。
@Q Zu: C?ng ngh? ch?a b?ng, c? làm c? nghiên c?u r?i s? b?ng. Gi?ng nh? cách mà M? và Nga ?ang ?i th?i ch? gì ?au. H?m nay làm ch?a ra thì nghiên c?u, t?i n?m sau, n?m sau n?a s? ra. Còn h?n là ko làm gì.
@Q Zu:技術不如人，那么努力研究終會趕上。這也是美國和俄羅斯一直以來在做的事。今天做不出來則繼續研究，到明年，到后年總會成功?？偤眠^什么都不做的人。
love va money
??ng c? ramjet này ko bay ra ngoài b?u khí quy?n ?c, v?n c?n oxi ?? ??t cháy hidro và ph?i có v?n t?c s? t?c ban ??u m?i kích ho?t ?c áp l?c gió cho khoang nén ?? t?o sóng xung kích, nói chung c?ng ko có gì m?i, cn này ?? có ly thuy?t t? lau và M? cg ?? th? nghi?m r?i
這款超然動機發動機不能在大氣層外飛行，仍然需要氧氣才能夠燃燒氫燃料，并且需要初速度才可以激活并使壓縮艙達到一定的風壓產生沖擊波，說白了也沒啥新玩意兒，相關的理論很早就出現了并且美國也早已進行了試驗。
??ng c? ramjet này ko bay ra ngoài b?u khí quy?n ?c, v?n c?n oxi ?? ??t cháy hidro và ph?i có v?n t?c s? t?c ban ??u m?i kích ho?t ?c áp l?c gió cho khoang nén ?? t?o sóng xung kích, nói chung c?ng ko có gì m?i, cn này ?? có ly thuy?t t? lau và M? cg ?? th? nghi?m r?i
這款超然動機發動機不能在大氣層外飛行，仍然需要氧氣才能夠燃燒氫燃料，并且需要初速度才可以激活并使壓縮艙達到一定的風壓產生沖擊波，說白了也沒啥新玩意兒，相關的理論很早就出現了并且美國也早已進行了試驗。
Nh? Thành
Nó dùng oxy l?ng ch? ?au có dùng oxy trong kh?ng khí, n?u lên cao khí quy?n oxy lo?ng thì làm sao có th? ?n ??nh ???c v?n hành
他們用的是瓶裝氧氣又不是用的空氣中的氧氣，如果用空氣中的氧氣的話，到了高空氧氣稀薄，怎么可能能夠穩定的飛行。
Nó dùng oxy l?ng ch? ?au có dùng oxy trong kh?ng khí, n?u lên cao khí quy?n oxy lo?ng thì làm sao có th? ?n ??nh ???c v?n hành
他們用的是瓶裝氧氣又不是用的空氣中的氧氣，如果用空氣中的氧氣的話，到了高空氧氣稀薄，怎么可能能夠穩定的飛行。
Nguy?n v?n Tùng
gi?i! nh?ng ?ay m?i là ly thuy?t, ch?ng nào m?i s? d?ng th?c ti?n?
厲害，但可惜只是理論，不知道什么時候才能變成現實。
gi?i! nh?ng ?ay m?i là ly thuy?t, ch?ng nào m?i s? d?ng th?c ti?n?
厲害，但可惜只是理論，不知道什么時候才能變成現實。
Vuong Phuong
Th?c ti?n thì quá xa v?i. T?c ?? quá nhanh s? t?o ma sát r?t l?n. V? tàu v? tr? còn ph?i ch? t?o r?t ??c bi?t ?? ch?u ???c, m?i l?n phóng ph?i b?o trì v? tàu thì làm sao áp d?ng lên máy bay n?i.
實踐還要很遠。過快的速度伴隨著過大的摩擦力。宇宙飛船的外殼都需要特別的制造技術才能夠承受得住，每一次發射都需要保養外殼，這樣的話如何能夠應用在飛機之上。
Th?c ti?n thì quá xa v?i. T?c ?? quá nhanh s? t?o ma sát r?t l?n. V? tàu v? tr? còn ph?i ch? t?o r?t ??c bi?t ?? ch?u ???c, m?i l?n phóng ph?i b?o trì v? tàu thì làm sao áp d?ng lên máy bay n?i.
實踐還要很遠。過快的速度伴隨著過大的摩擦力。宇宙飛船的外殼都需要特別的制造技術才能夠承受得住，每一次發射都需要保養外殼，這樣的話如何能夠應用在飛機之上。
CoastGuardUSAN
guyê?n v?n Tu?ng. Ga?n nh? ta?t ca? ca?c pha?t minh m??i ?ê?u d??a trên ly? thuyê?t, ho? ?ang th?? nghiê?m va? ?o? cu?ng la? trong qu?a tri?nh sa?ng chê? R and D, co? b???c ?o? r??i m??i t??i x?? du?ng, ba?i ba?o co? no?i ?a?y.
guyê?n v?n Tu?ng. 幾乎所有的發明都是來自于理論，中國正在進行試驗并且這也是生產研發的一個過程，走過這一步之后才會開始使用，文章都說了的。
guyê?n v?n Tu?ng. Ga?n nh? ta?t ca? ca?c pha?t minh m??i ?ê?u d??a trên ly? thuyê?t, ho? ?ang th?? nghiê?m va? ?o? cu?ng la? trong qu?a tri?nh sa?ng chê? R and D, co? b???c ?o? r??i m??i t??i x?? du?ng, ba?i ba?o co? no?i ?a?y.
guyê?n v?n Tu?ng. 幾乎所有的發明都是來自于理論，中國正在進行試驗并且這也是生產研發的一個過程，走過這一步之后才會開始使用，文章都說了的。
bellam 560
TQ ?a? co? ???ng c? cho ma?y bay chiê?n ?a?u t?? 5 n?m r??i co?n ???ng c? va?n ta?i hay ha?nh kha?ch ho? m??i la?m xong , ???ng c? na?y ho? ?a? th?? nghiê?m r??i , ???ng c? na?y kha?c ???ng c? scramjet ?? ch?? no? co? kh?? h??i nh? ???ng c? x?ng trong xe h?i, ?c th?? trong bu??n gio? , gio? ?c ?a?y lên mach 9 , lu?c ?o? ???ng c? ki?ch hoa?t lên mach 16 , gi?? la?m ca?ch na?o ?ê? lên mach 9 m??i la? quan tro?ng .
中國五年之前就擁有了自己的戰斗機發動機了，至于運輸或商用飛機的發動機也剛完成不久，該款沖壓發動機他們也正在進行試驗了，而且這款發動機又不像汽車發動機那樣進行試驗，它的試驗主要在風洞中進行，在風洞中的速度已經達到了9馬赫，等到正式使用激活后能達到16馬赫，現在最重要的是如何把速度從9馬赫提升到16馬赫。
TQ ?a? co? ???ng c? cho ma?y bay chiê?n ?a?u t?? 5 n?m r??i co?n ???ng c? va?n ta?i hay ha?nh kha?ch ho? m??i la?m xong , ???ng c? na?y ho? ?a? th?? nghiê?m r??i , ???ng c? na?y kha?c ???ng c? scramjet ?? ch?? no? co? kh?? h??i nh? ???ng c? x?ng trong xe h?i, ?c th?? trong bu??n gio? , gio? ?c ?a?y lên mach 9 , lu?c ?o? ???ng c? ki?ch hoa?t lên mach 16 , gi?? la?m ca?ch na?o ?ê? lên mach 9 m??i la? quan tro?ng .
中國五年之前就擁有了自己的戰斗機發動機了，至于運輸或商用飛機的發動機也剛完成不久，該款沖壓發動機他們也正在進行試驗了，而且這款發動機又不像汽車發動機那樣進行試驗，它的試驗主要在風洞中進行，在風洞中的速度已經達到了9馬赫，等到正式使用激活后能達到16馬赫，現在最重要的是如何把速度從9馬赫提升到16馬赫。
Thanh Tuan
@bellam 560: theo nh? b là làm xong nh?ng ch?c ko dám s? d?ng nên toàn mua c?a Nga
@bellam 560: 就算像你說的他們制作成功了，但是肯定沒人敢坐，因此中國還得向俄國買。
@bellam 560: theo nh? b là làm xong nh?ng ch?c ko dám s? d?ng nên toàn mua c?a Nga
@bellam 560: 就算像你說的他們制作成功了，但是肯定沒人敢坐，因此中國還得向俄國買。
Minh Th?
Cái này mà l?p lên thì cánh máy bay s? g?y ngay ! nói chung là t?t nh?ng ch? thi?t k? máy bay phù h?p ! nghe nói ng??i ta ?? làm r?i nh?ng ?i?u ki?n trên kh?ng cho phép áp dung nên b?
這玩意兒要是安裝在飛機上的話，機翼馬上就會斷掉?？偟膩碚f想法很好，但是得設計符合標準的飛機。聽說有些國家已經做了類似的發動機，但是空中條件不允許所以又放棄了。
Cái này mà l?p lên thì cánh máy bay s? g?y ngay ! nói chung là t?t nh?ng ch? thi?t k? máy bay phù h?p ! nghe nói ng??i ta ?? làm r?i nh?ng ?i?u ki?n trên kh?ng cho phép áp dung nên b?
這玩意兒要是安裝在飛機上的話，機翼馬上就會斷掉?？偟膩碚f想法很好，但是得設計符合標準的飛機。聽說有些國家已經做了類似的發動機，但是空中條件不允許所以又放棄了。
tran tran
Hay nhìn vào m?t tích c?c là c?ng ngh? h? phát tri?n v??t b?c ?? ti?n ch? ??ng chê hàng tàu
請大家注意中國技術發展突破的積極方面，而不要逢中必反。
Hay nhìn vào m?t tích c?c là c?ng ngh? h? phát tri?n v??t b?c ?? ti?n ch? ??ng chê hàng tàu
請大家注意中國技術發展突破的積極方面，而不要逢中必反。
Victor777
??ng c? này có l? v?n còn ch?m h?n t?c ?? chém gió c?a chúng ta nhi?u l?n
看來這個發動機的速度仍然比我們吹牛的速度慢好多倍嘛。
??ng c? này có l? v?n còn ch?m h?n t?c ?? chém gió c?a chúng ta nhi?u l?n
看來這個發動機的速度仍然比我們吹牛的速度慢好多倍嘛。
相關鏈接
-
- 16倍音速，全球2小時抵達：中國人研制了一款怪獸級發動機—站立式斜 2020/12/08 38546 34 2
-
- 美國高超音速打擊系統 2020/07/15 22383 50 2
-
- 美國防部確認，限制F-35作超音速飛行以避免破壞其機尾結構和隱身涂 2020/05/09 18135 41 2
-
- 乘客被迫跳傘后機長成功重啟了發動機并發現另一個油箱還有油 2019/06/21 28484 29 2
閩公網安備 35020302001346號
該譯文暫不支持評論哦